home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part2 / 10468 / text0000.txt < prev   
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.2 KB  |  50 lines
  1. On Tue, 16 Apr 1996, Julio C. Arroyo wrote:
  2.  
  3. > Low cost does not mean off the shelf parts etc.. A goal of any technology
  4. > company is to provide the best product for the money. A proprietary system
  5. > of custom chips with a tightly integrated OS would require less resources
  6. > on the motherboard than off the shelf components, hence a lower pricepoint
  7.  
  8.     Fewer resources on the motherboard?
  9.  
  10.     Which requires less, in R&D resources?
  11.  
  12.     - Designing your own chips for everything, and getting them 
  13. built, and tested, and refined, and rapidly integrated in to new hardware 
  14. designs.
  15.  
  16.     - Use the same damn high-quality chips all other companies use, 
  17. bought in discount in bulk requiring *no* R&D resources to create them in 
  18. the first place.
  19.  
  20.     Dave Haynie has explained that back when everything was young, 
  21. custom in-house built chips were do-able because nobody really had very 
  22. huge volume on anything. Nowadays though, non-standard parts, especially 
  23. if you have to take time to design the buggers, can be a liability. The 
  24. industry-standard SVGA chips and cards have hysterically great economy of 
  25. scale. They can do a great deal for very little money. The current AGA is 
  26. much more limited in it's capability, and costs more to produce. Now, 
  27. given the choice, would you rather have a computer that has built-in, 
  28. non-upgradeable, obsolete chips, or a $50 SVGA card? Now which OS would 
  29. you rather have interfacing this card? :)
  30.  
  31. > per unit among other things. If this was not so then VisCorp has no reason
  32. > to buy AT, the Mac Pippin and the Oracle system would have not followed the
  33. > same route.
  34.  
  35.     The Mac who?
  36.  
  37.     VisCorp bought AT because the Amiga already has a nice in-place 
  38. system that they want to use. They didn't waste time and resources to 
  39. built their own stuff, they bought Amiga to do it for them. 
  40. Off-the-shelf, so to speak ...
  41.  
  42. =====///====================================================================
  43. ====///=======This message brought to you by djhoward@uiuc.edu==============
  44. \\\///=========HOME PAGE! http://www.uiuc.edu/ph/www/djhoward ==============
  45. =\XX/A1200==================================================================
  46.                   "Our ship is broken. Can you make it go?"
  47.  
  48.  
  49.  
  50.